NY∕T 1859.12-2017 农药抗性风险评估 第12部分：小麦田杂草对除草剂的抗性风险评估(农业)
|
ID： |
C334BD5D88324B0890D700F4AFA02E06 |
|
文件大小(MB)： |
0.36 |
|
页数： |
8 |
|
文件格式： |
|
|
日期： |
2021-12-28 |
|
购买： |
文本摘录（文本识别可能有误，但文件阅览显示及打印正常，pdf文件可进行文字搜索定位）：
ICS 65.100,B 17 NY,中华人民共和国农业行业标准,NY/T 1859.12一2017,农药抗性风险评估,第12部分:小麦田杂草对除草剂抗性,风险评估,Guidelines on the r isk assessment for pesticide resistance 一,Part 12 : The risk assessment of weed resistance to herbicides in wheat field,2017-06-12 发布2017-10 - 01 实施,中华人民共和国农业部发布,NY/T 1859. 12- 20 17,目。言,NY / T 1859 ((农药抗性风险评估》拟分为直[1下部分:,一一第1 部分 总则;,第2 部分卵曲'对杀菌剂抗药性风险评估;,一一第3 部分: 甥虫对拟除虫菊隙类杀虫剂抗药性风险评估,~4 部分: 乙酷乳酸合成自尊抑制剂类除草剂抗性风险评估;,第5 部分 十字花科蔬菜小菜峨抗药性风险评估;,一一第6 部分灰每病菌抗药性风险评估,一一第7 部分乙酌辅前A 矮化酶除1ti剂抗性风险评估;,一一第8 部分箱每病菌抗药性风险评估;,一一第9 部分: 蛇虫对新烟碱类杀虫剂抗性风险评估;,第10 部分.专性寄生病原其菌对杀1组~J抗性风险评估;,第11 部分: 植物病原细菌对杀Th鮥~J抗性如l l~评估,第1 2 部分. 小麦田杂草对除草剂打!:'I!J，风~~W1tí;,本部分为NY/ T 1859 的第12 部分,本部分按照GB/ T 1. 1 -2009 给出的规则起草,木部分rél农业部种植业管理司提出并归口.,本部分起草单位农业部农药检定历、泰安市农业科学研究院、山东农业大学,本部分主要起草人:路兴涛、杨峻、王金信、聂东兴、张佳、吴翠函、何静,I,NY!T 1859. 12- 2017,农药抗性凤险评估,第12 部分:小麦田杂草对除草剂抗性风险评估,1 范围,本部分规定了小麦田,本部分适用于小麦田,测、鉴定及治理可参照本节,3,3. 1,3. 3,适合度,3. 4,4 抗性风险评估,4 1 抗性风险影响因子,4. 1. 1 药剂,、方法及抗性风险的笛狸,小麦田杂草对除草剂的抗性监,以杂草生物,磺酸服类、磺航!除类、芳氧主~氧基丙殷商自类等除草剂，作用位点单一，选择性强， 理论上属于高等抗,性风险药剂，苯氧主是股类、苯甲R主类、11比l目:类等除草剂，理论上为中等抗性风险药剂， 二苯融类、三l些琳嗣,类、取代服类、苯脯类、股股类等除草剂，理论上为低等抗性风险药剂,4. 1 2 靶标杂草,tlt代周期短、种子数量大、繁殖率高、异花授粉、事l'群中抗药性突变频率高、适合度芮的靶标杂草抗,NY/ T 1859. 12-2017,性风险高,4. 1.3 农事操作,相同作川机制的除草剂连续多年应用，连作、免耕和l浅旋耕等栽培耕作措施均会增1m抗药性风险.,4. 2 抗性凤险评估内容,4. 2. 1 敏感基线的建立,在从未使用过与待评估药剂相同作用机理除草剂的地区采集20 个~ 50 个杂草种群，按照NY/ T,1155.3 和NY / T 11 55 . 4 中的方法测定其对待评估除草剂的敏感性，用G Rso 表示.若供试杂草利' :J，.'f 的,敏感性分布频率为单峰分布， ~Jl 可将该杂:!ii 'jij'群视为敏感事j'1洋，其对待评估除草剂敏感性(GR川的平,均值则可作为靶标杂草对该药剂敏感基线的GRso ,4. 2 2 疑似抗性种群敏感性测定,按照NY/ T 11 55 . 3 和N Y / T 11 55 .4 中的方法测定疑似抗性种群对待评估除草剂的敏感性，用,G Rso 表示，计算抗性指数Rl o,RI~1. 00 ， 表明供试杂草种群对待评估除草剂未产生抗性;1 . 00<:RI<: 10. 00 ，表明供试杂草种群,对待评估l除草剂为中等抗性;RI注1 0 . 00 ，表明供试杂草种群对待评估除草剂为高等抗性,4. 2 3 药剂特性,明确待评估除草剂的结构类型、作用方式、作用机制、用药方法、杀革谱、活性及持效期;调查该药剂,及其同类药JìiJ :á:当地的使用历史，包括使用年限、使用频率; 杂草对该(类)药剂是否存在抗性现象,4. 2.4 靶标杂草的交互抗性,根据整株生物测定法的数据，结合4 . 2 . 3 巾调查结果，分析靶标杂草对待评估除草剂以外的其他药,剂的交互抗性,4. 2.5 抗性生物型杂草的适合度,测定革E标杂草的利1子萌发力、相对生长速率、净同化率、竞争力等与适合度相关的生物学位状指标,具体方法见附录A ， 评估待视tl杂草的适合度,4. 2.6 抗性风险级别分析,根据农药的类别，靶标杂草产生抗药性的速度、频率，适合度及抗药性产生可能导致的后果，将抗性,风险分为商、中、低3 个级别,4. 2. 6. 1 高等抗性凤险,如果药剂作用位点单一、把标易产生突变、田间有同类药剂使用历史、RI注1 0 . 00 且有交互抗性、抗,性生物型适合度接近或高于敏感生物型，则该药剂的田间使用风险级别为高等风险,4. 2. 6.2 中等抗性凤险,如果药剂作用位点单一、靶标易产生突变、田间有同类药剂使用历史、1. 00<:RI<:10. 00 、抗性生物,型适合度低于敏感生物型，则该药剂的田间使用风险级别为中等风险,4. 2 6. 3 低等抗性凤险,如果药剂为多作用位点或作用位点不确定、田间没有同类药剂使用历史、RI~ 1. 00 、抗性生物型适,合度显著低于敏感生物型，则该药剂的m 闷使用风险……
……